根据一些新发现的证据，Pixel7a和Pixel7中运行的TensorG2并不相同，这表明谷歌对其客户并不透明。根据最新的调查结果，跑在中端的G2比跑在去年旗舰的版本略差。

在Twitter上，@Za_Raczke提供了谷歌实际上使用两个版本的TensorG2的证据。爆料者早些时候泄露了即将推出的TensorG3的规格，现在已经做出了负责任的举动，告知读者Pixel7a的SoC是在名为“IPOP”的工艺上制造的。她解释说，尽管谷歌依靠三星来批量生产这些芯片组，但所使用的封装技术却有所不同。

对于Pixel7和Pixel7Pro中的首款Tensor和TensorG2，三星使用了一种名为FOPLP-PoP的专有封装技术。另一方面，IPOP是一种比FOPLP-PoP稍差的封装技术，谷歌可能会利用它来降低TensorG2的制造成本。不幸的是，削减成本的措施带来了一些严重的缺点，正如在推文中提到的那样，IPOP更厚、更大、运行更热。

这意味着Pixel7a需要更强大的冷却解决方案来控制与Pixel7中运行的芯片组几乎相同的芯片组的温度，从而增加其厚度和重量。然而，@Za_Raczke指出，她对IPOP的“现实生活影响”一无所知，但Pixel7a499美元的价格表明谷歌会遵循这一策略，但代价是可能会失去其积累的微不足道的市场份额这些年来。

在谈到TensorG2的同时，我们还必须提醒读者，PixelTablet具有与Pixel7a相同的499美元发布价格和SoC，但尚待确认所使用的封装技术是FOPLP-PoP还是IPOP。即使使用IPOP来降低芯片组的成本，至少PixelTablet可以弥补其更大的占地面积，容纳更大的冷却器以降低这些温度。我们只是希望谷歌下次能带来一些透明度。我们建议查看@Za_Raczke的整个线程以获得更清晰的画面。