1、这得分几个角度来分析和谈一下：

2、从和历史人物相貌气质神情的相似性角度，谈古论金觉得焦晃老师演的康熙帝更像一些，不废话，上图片。

3、《雍正王朝》中的康熙帝是配角，可是他是大一统帝国至高无上的九五之尊，也是为九子夺嫡各种花式撕逼困...

4、陈道明老师也是我喜爱和尊敬的老戏骨，但仅就康熙帝这个电视形象而言，他或许吃亏在需要塑造刻画的人物...

5、但随着时间线的推移，陈老师的康熙帝像经过淬火的宝器，愈发显示出成熟老到和深厚的内涵，就越来越看得...

6、二人各有千秋，平分秋色，都喜欢，演老皇帝焦晃略胜一筹，演年轻点的皇帝陈道明略胜一筹。

7、焦晃就是康熙帝，陈道明在演康熙帝。

8、焦晃老师和陈道明老师都是“响当当”的演技派的“老戏骨”，当然焦晃老师的年纪要比陈道明大不少。

9、两位演技派的老戏骨都饰演过康熙皇帝，陈道明在《康熙王朝》当中饰演的康熙是那部电视剧的主角，而焦晃老师在《雍正王朝》当中饰演的康熙是配角。

10、但是，焦晃老师的的这个“配角”在《雍正王朝》的上半部分是最出彩的，完全相当于“主角”的分量。

11、两位表演艺术家饰演的康熙都挺好，但是各有特点。焦晃老师饰演的康熙是老年的康熙（从康熙四十六年开始，大约五十岁以上）。而陈...

12、肯 定是焦晃。

13、焦晃老师是中国话剧真正的"大腕"。是胡玫导演"三顾茅庐"焦晃老师才走出山林，老师塑造"千古一帝"入木三分。是部很多的历史剧，《雍正王朝》大腕云集，杜雨露(张廷玉)，杜志国(年羹尧)，唐国强(雍正)，王绘春(八爷)。

14、陈道明版《康熙王朝》，也有很多亮点，陈道明也是老戏骨，他把康熙的帝王之术演得淋漓尽致。

15、焦晃老师演康熙第一，陈道明演康熙第二。

16、焦晃，传神，沉稳柔，气场大，陈道明，帝王的霸气，抑，杨，顿，挫非常到位，都是好演员，

17、焦老前辈最好！

18、这两位演员的演技堪称一流，如果要比较的话，我的感觉是，一个在演，一个在不演。焦晃的康熙追求的是不演，以一个平常的父亲来关心子女，以一个国家的当家人关心琐事，就这样，一个有血有肉的康熙便呈现在观众的心中了。陈道明的康熙尚在追求怎么演得象康熙，而这正是陈道明要改善的地方，演得再象都是在演，稍有不到位就给人以做假的感觉，那么这对观众的感染力就会大大降低了。我个人也很敬重陈道明，假以时日，我想他会演得更好，让人们感觉到，他沒有在演。

19、一个是不怒自威，一个是歇斯底里。

20、一个是沉稳内敛，一个是歇斯底里。

21、一个是收放自如，一个是歇斯底里。

22、一个是含蓄饱满，一个是歇斯底里。

23、陈道明的表演和《康熙王朝》一样是失败的。或许是有了焦晃的珠玉在前，所以也影响了陈道明。毕竟谁都不一样自己饰演的角色都是别人的影子。只能另辟蹊径也未可知。但是康熙毕竟是中国历代皇帝里的佼佼者，本身也能称得上学贯中西了。焦晃的演绎或许更像本人。而陈道明的表演或许更接近雍正皇帝，历史上的雍正确实是容易大喜大怒真性情的...

24、焦晃饰演的康熙皇帝最有帝王风度，无人可及！可谓前无古人后无来者！

【#焦晃跟陈道明谁演的康熙比较像 他俩的特点分别是什么#】到此分享完毕，希望对大家有所帮助。