【隆武帝永历帝谁正统】在中国明朝灭亡后，南明政权在南方延续了一段时间，其中隆武帝与永历帝是两个重要的皇帝。他们分别代表了不同的政治势力和正统观念，因此关于“隆武帝与永历帝谁更正统”的问题一直存在争议。
从历史背景来看，隆武帝朱聿键（1645年-1646年在位）是明太祖朱元璋的后代，属于明朝宗室中的正统血脉。他在福州称帝，建立隆武政权，试图恢复明朝统治。而永历帝朱由榔（1646年-1662年在位）则是明神宗的孙子，也属于皇室后裔，但其地位在当时并不被所有南明势力所认可。
从时间线来看，隆武帝先于永历帝即位，且在军事上曾一度取得一定成果，如与郑成功联合抗清。然而，隆武帝在位仅一年便被清军击败并遇害。永历帝则在之后继续坚持抗清，持续时间更长，甚至一度控制了西南地区，并得到了部分地方势力的支持。
从正统性角度来看，隆武帝作为明朝合法继承人之一，具有较高的血统优势；而永历帝虽为皇室后裔，但在当时的政治格局中并未被普遍承认为正统。此外，永历帝时期还出现了李定国、孙可望等重要将领，对南明政权的存续起到了关键作用。
综上所述，隆武帝与永历帝的正统性问题涉及多个层面，包括血统、政治影响力以及历史评价。以下是一个简要对比表格：
| 项目 | 隆武帝（朱聿键） | 永历帝（朱由榔） |
| 在位时间 | 1645年－1646年 | 1646年－1662年 |
| 血统 | 明太祖朱元璋后代 | 明神宗朱翊钧孙子 |
| 地位 | 南明正统皇帝之一 | 后期南明主要皇帝 |
| 政治影响力 | 短暂但有一定军事成就 | 持续较久，得到部分地方支持 |
| 正统性评价 | 较高，属合法继承人 | 存在争议，非普遍承认为正统 |
总的来说，隆武帝在血统和正统性方面更具优势，而永历帝则在时间跨度和实际影响力上更为突出。两者的历史地位各有侧重，难以简单地以“谁更正统”来一概而论。